,,Het gaat onvoorstelbaar vaak mis”, stelt Haverkort, die erop wijst dat hondenbeten volgens oudere schattingen jaarlijks circa 150.000 slachtoffers maken. In 30.000 gevallen daarvan zou sprake zijn van ernstig letsel. ,,Agressieve hoogrisicohonden horen gewoon niet thuis in een wereld waar kinderen buitenspelen”, meent de liberale politicus.

Hoewel een eerdere poging faalde om agressieve honden op basis van ras in de ban te doen, denkt de VVD dat het wel mogelijk is om de viervoeters te verbieden op basis van gevaarlijke karakteristieken. Bijvoorbeeld brede kaken die, als de hond een keer bijt, als een klem dichtslaan. Dit is een van de voorstellen in het vierpuntenplan van de VVD.

Haverkort: ,,Als een lieve labrador een keer bijt, dan heb je enkele schrammen op je arm, of hoogstens een snee. Maar als zo’n agressieve vechthond, die vaak met dit doel is gefokt, zijn tanden in een mensenlichaam zet, dan scheurt hij zo een deel van je wang weg.”

Plastisch chirurg Nick Brinkman juicht het voorstel toe om tot een houd- en fokverbod te komen. Tijdens zijn werk voor het Haga-ziekenhuis in Den Haag en het LUMC in Leiden komt hij wekelijks hartverscheurende verwondingen tegen. De Nederlandse Vereniging van Plastisch Chirurgen telde in anderhalf jaar ruim honderd ernstige bijtincidenten.

Luister ook naar onze podcast Politiek Dichtbij. Al onze podcasts vind je op ad.nl/podcasts.

Ook andere landen, zoals Denemarken, Portugal en Ierland, hebben stappen gezet tegen honden met bijtgevaarlijke kenmerken. De VVD wil de baasjes van de ‘Mike Tysons op vier poten’ ook de pijn van een beet laten voelen. Haverkort: ,,Zij moeten verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de schade die zo’n beet veroorzaakt, inclusief de medische kosten van bijvoorbeeld plastische chirurgie.”

Coalitiepartijen D66, CDA en CU steunen het VVD-initiatief. ,,Er zijn wat het CDA betreft geen hoogrisicorassen, maar wel hoogrisicohonden”, verklaart CDA-Kamerlid Eline Vedder. ,,Het is verstandig om te onderzoeken hoe kenmerken die voor een hoog risico zorgen onder een fok- en houdverbod kunnen worden gebracht.”

D66 komt woensdag op Dierendag met een eigen dierennota om dierwelzijn te verbeteren, zowel in de veehouderij als onder huisdieren. Agressieve honden aanpakken maakt daar deel van uit. ,,Honden die gefokt worden op agressieve kenmerken moeten worden verboden”, zegt Kamerlid Tjeerd de Groot.

De ChristenUnie noemt het VVD-voorstel ‘sympathiek’ en ‘een dappere poging’. CU-Kamerlid Pieter Grinwis wil graag het aantal bijtincidenten omlaagbrengen. ,,Maar de vaststelling van de agressieve kenmerken moet wel scherp. We kunnen het niet hebben als ook vriendelijke honden straks het haasje zijn.”

Een centrale landelijke registratie van bijtincidenten moet tenslotte zorgen voor een beter overzicht. Tot nu toe mogen gemeenten vrijwillig dergelijke incidenten bijhouden. Maar dat levert volgens de VVD een te gebrekkig beeld op. ,,Er is een landelijk overzicht nodig, zodat we vervolgens ook kunnen zien of ons fok- en houdverbod resultaat geeft”, zegt Haverkort.